ラベル 1ツ星 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 1ツ星 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

バンカー・パレス・ホテル


監督:エンキ・ビラル
キャスト:ジャン=ルイ・トランティニャン/キャロル・ブーケ/ハンス・メイヤー

あらすじ:エンキ・ビラル初の監督映画。舞台は近未来。そこでは白い核酸性雨が降り注ぎ、政府軍と反乱軍の戦いが続いていた。政府高官たちは秘密の地下シェルターに避難。そこで彼らを出迎えたのはアンドロイドたちだった……。

評価 ★☆☆☆☆

パリ・ディストラクション


監督:シャーロット・ブランドストーム
キャスト:クレア・ボロトラ、ティエリー・ヌビック、デビッド・ブレコートクララ・ル・コール、アラディン・レイベル
2006年 フランス

あらすじ:遺伝子実験により凶暴化したネズミが逃げ出し、パリの下水道で爆発的な繁殖を続けていた。数百万というネズミの大群により花の都はウィルスに侵され、人間たちの必死の攻防が始まる。

評価 ★☆☆☆☆

 ネズミ大量発生によるパニック映画。同じ題材の作品に西村寿行の滅びの笛という小説がある。こちらはオイラの大好きな作家さんの作品で思い入れも強い。この小説を読んで以来ネズミが好きで好きでたまらなくなったわけで、ネズミ映画の類はどれも期待してみるわけだが、見事に期待を裏切られた・・・。

 まずこの映画、パニック映画だけどもあんまりパニックになってない。ネズミに咬まれたらウイルスに感染するそうだが、映画内では感染者がほとんど描写されない。主人公の娘とホームレスとネズミ駆除のおっちゃんとスイミングプールのおばちゃんぐらいか、映像に出てくるのは。他の感染者は会話でさらっと言うぐらいで、ウイルスがどの程度の脅威なのかさっぱり。ウイルスの潜伏期間も、ネズミ駆除のおっちゃんは三日ぐらいだけども主人公の娘は、一日で発症してる。発症してからもどれぐらいで死んじまうのかさっぱり分からんので緊張感がまるでない。

 ウイルスを撒き散らす以外にも、ネコを丸ごと食ってしまうぐらい凶暴化したネズミだが、何故か人間は襲わない。ネズミの巣探索に行っても、じっとしてりゃネズミに襲われない。怖さなんてありゃあしない。終盤でも軍隊の兵隊さんがネズミがてんこもりになってるところに落下したが無傷(?)で救出されてるし「死の恐怖」が描かれていないのでパニックになろうはずがない。

 というか終盤までネズミの巣探索(それもお偉いさんに対策を取らせるためでしかない)するばかりでウイルス対策もネズミ駆除もほとんど無視。ウイルスのほうは、ご都合主義的に解決したし(どうしてあのネズミだけ抗体持ってたの?)ネズミ駆除は軍隊任せ人任せ。唯一、主人公が頑張ったネズミの巣探索も別に危なくもなんともなく、なんとなく解決しちゃったってだけのストーリー。

 ラストの爆破もやりすぎだ。あのプールが民間施設か公共施設かしらねえけど、明らかに火薬の量間違えてるよ。それに時限式にする必要もない。全員が建物の外へ出てからスイッチポチ、で良かったのにあえて時限式にしてしかも中に人がいる状況でカウントダウンをスタートさせる意味が分からない。そもそも、火薬じゃなくても殺鼠剤で充分だったんじゃないか。

 突っ込みどころは色々あるし、なんだかメロドラマ風の甘ったるい恋愛劇はあるわで面白くない。大量のネズミを使って撮影頑張ったんだろうなぁという感想しか出てこなかった。

ハプニング・ゼロ ~人間消失~


監督 ジャイルズ・ダウスト
キャスト メアリー・ストックリー、フェリックス・スコット、マックス・ディグビー
2007年 ベルギー

あらすじ 悪夢に悩まされていたケイトは、理由も分からず友人が1人ずつ殺されていく状況に不安を覚える。事件解明のため、過去の記憶を探り始めるが……。

評価 ★☆☆☆☆

 友人が次々に殺されるが、その友人との付き合いの記憶が無い。とまあそれなりに面白そうな設定ではあるけれど、映画自体はアレレな内容。
 安っぽい雰囲気の画面で、適当なシナリオ。70分ほどの短い映画だけど、最後まで見るのが苦痛だった。

ハプニング・ゼロ
 爆発シーンも、日曜の午前中にやってる特撮物以下。

 ホラーとして頑張ろうとしてるのは分かる。ジャパニーズホラーみたいになんだか怖そうなSE鳴らしてみたり(全然怖くないけど)画面を暗めにしてオドロオドロしくしてみたり(暗くて何やってるか分からなくなってるだけだけど)スプラッター映画よろしく体内の金属片を取り出すために自分で自分の体を切ったり(全然痛そうじゃないけど)、才能がないのか予算がないのかは知らないが、努力してるんだなぁというのはしみじみと感じる。

 ストーリーもわけがわからん。謎解きっぽく、SFっぽく、ホラーっぽく、一貫した物がないからとりあえず適当に詰め込んどけって感じ。まぁ、タイトルやパッケージからしてシャマラン監督の「ハプニング」のパクリなんだろうけどね。
 大作の設定やあらすじを拝借して、さっさとつくって本元より先に公開してやるだなんて、一昔前の香港映画を思い出すなぁ。今も似たようなことやってるが。

 こんな映画で、1番びっくりしたのはラストシーン。兄ちゃんが主人公の女に向かって「君は美しい」
 いやいやいやいや、映画がはじまってからずっと微妙な主人公だなと思ってましたよ。なのに、美人て。そのセリフ使いたいんだったらもっと若くてキレイな姉ちゃんをヒロインにして下さいよ。

姑獲鳥の夏


監督 実相寺昭雄
キャスト 堤真一、永瀬正敏、原田知世、阿部寛、宮迫博之、田中麗奈
2005年 日本

あらすじ 古本屋の主人にして神社の神主である京極堂こと中禅寺秋彦は、友人の関口からある噂について相談を受ける。雑司が谷の産婦人科・久遠寺医院の娘・梗子が妊娠20ヶ月を過ぎても一向に出産する気配がなく、さらにその夫・牧朗が1年半前から行方不明だと言うのだ・・・。

評価 ★☆☆☆☆

 なんでこんな作品を映画化しようとしたんだろ。だいたい京極夏彦の小説って、映画にするのに向いてないんだよね。
 長ったらしい会話部分だとか、伏線なのかどうなのか分からないシーンの連続だとかで、はっきり言って物凄くテンポが悪い。他の作者が書けば百ページに収まる作品でも、京極夏彦が書けばその十倍近い分量になる有様。もちろん、京極夏彦の筆力のおかげでそれを退屈させず妙な理屈で楽しませてくれるわけだが、それは京極夏彦にしかできない技。他の作家が書くのはもちろん映像化しても、京極夏彦の小説の味は出せないし、単なるテンポの悪い作品にしかならない。
 だいたい小説のストーリー自体もそれほど凄いものではない。姑獲鳥の夏でもトリック自体は肩すかしをくらうような内容。それを凄いように見せつける京極夏彦が偉大なのである。

 こんな京極夏彦だから成立している作品を、他者が、それも映像化しようなんていうのが間違っている。そもそも、姑獲鳥の夏は小説的な技法によってトリックが成り立ってるんだから、映画化なんてのは考えるまでもなく無理だと分かるわけなんだが、無理を押し通して、非道い結果になってしまった・・・。

 この映画では、幻想的な映像にのみこだわっているようである。ストーリーなんて、映画的に脚色なんかほとんどしない。原作そのまんま。そのかわり映像を頑張りました、と。だが、この映像も効果的に使われているとは思えない。なんとなく、独特だなぁと思うぐらい。
 ミステリーとしても失格。謎解きの部分なんて単なる説明、でしかない。提示された謎を解き明かし、いままでの伏線がすべて一本の線に集まるという、ここにカタルシストを感じるのだが、単に一つ一つ謎を説明するだけで、それは決して交わることなく独立してる。驚きなど皆無。そもそも、満足に謎の提示がなされていなかったけどね。

 原作読んでなければ意味が分からない映画だし、原作読んでたらあまりのひどさに怒り出したくなるような映画。安っぽくて古くさいだけの駄作。

犬と私の10の約束


監督 本木克英
キャスト 田中麗奈、加瀬亮、福田麻由子、池脇千鶴、布施明、豊川悦司
2008年 日本

あらすじ 北海道・函館で暮らす14歳の少女・あかりの家に一匹の子犬がやってきた。前足の片足だけが靴下をはいたように白いゴールデン・レトリーバーに、あかりは"ソックス"と名付けた。母はあかりに、犬を飼うときには、犬と「10 の約束」をしなければならないと教えてくれた。その約束を交わした瞬間から、あかりとソックスは一緒に大人への道を歩き始める。母の急死、父の突然の辞職、初恋、憧れの仕事、初めての一人暮らし、恋人の事故・・・

評価 ★☆☆☆☆

 さあ泣け、と言われて簡単に泣けるもんじゃないよ。それとなく感動できるように持っていくのが腕の見せ所なのに、あまりにあざとすぎて泣けるシーンでも、あぁここで感動させようとしてるんだなぁと、裏が見え見えすぎて逆にさめる。
 セリフひとつとってみても、あまりにわざとらしい口調やセリフ回しで作り物感がプンプン臭ってくる。顔のドアップばっかり撮るな!
 動物を題材にして、可愛らしく見せて、最終的に殺せば泣くと思えば大間違い。その手の映画は嫌になるほど存在するんだから何らかのプラスアルファが欲しかった。この映画の、犬以外の魅せる部分と言えば親子関係や幼なじみとの恋愛関係だろうけど、なんの深みもなくありきたりすぎる。

 田中麗奈ちゃんがかわいくて、衣装も多彩だったのが唯一の見所(髪形が変だけど)

↓原作はこちら


フライング☆ラビッツ


監督 瀬々敬久
キャスト 石原さとみ、真木よう子、渡辺有菜、酒井彩名、白石美帆、高田純次
2008年 日本

あらすじ 日本航空に入社した早瀬ゆかり(石原さとみ)。ひょんなことからバスケットボール部に入部することになるが……。深田祐介の「翔べ!ラビッツ―新世紀スチュワーデス物語」の映画化。

評価 ★☆☆☆☆

 詰め込みすぎて失敗した典型的な映画。
 坊主の恋人との関係、CAとバスケの両立、引退者が続出で先行き不安なチームの成績、膝を故障したチームメイト、一端引退してライバルチームに復帰した元チームメイト、ライバルチームとの得点王争い。
 いろんな要素が詰め込まれてるけど最終的にどれも消化しきれてない。
 とりあえず、坊主との恋ぐらい結末を書いてくれれば良かったのに。石原さとみが号泣するぐらい、大事な要素じゃなかったのか。結局、CAを続けてるって事は坊主と破局したって事なのかな?分からん。

 脚本も悪ければ映像も悪い。あの試合シーンの迫力の無さはなんだ。

 あと、石原さとみってミスキャストじゃなかろうか。背は低いし、仕草は不器用そうだし、明らかにバスケ選手っつー柄じゃない。最後の試合でも素人丸出しすぎる。
 というかあの最後の試合でどうしてあんなに感動してたのかがわからない。優勝決定戦ならまだしも、せいぜいチームメイトの引退試合ってだけだよね?(違ってたらごめん)
 あこまで興奮する理由がよく分からん。
 つーか、謹慎中に抜け出してきて試合に出るな。クビにならなかったのが不思議なぐらい。あと、手術して五分五分と言われ立つのもやっとなぐらい膝がいかれてる選手を、試合に出し続けるな。手術失敗すりゃあ日常生活にも支障がでるほどなのに、それなりに実績のある監督が引っ込める決断をしないのは責任問題に発展するんじゃないのか。


 ↑のシーン。坊さんがいきなりアンパンマン歌い出すって笑えばいいんだろうか……。

 とまぁツッコミどころ満載。原作はそれなりに面白いんだけどなぁ。

 どうでもいいが原作の続編の表紙が怖い。


アンブレイカブル


監督 M・ナイト・シャマラン
キャスト ブルース・ウィリス、サミュエル・L・ジャクソン
2000年 アメリカ

あらすじ 乗客131人が死亡するという悲惨な列車事故が起きた。たった1人だけ生き残ったデイヴィッドは、かすり傷ひとつ負っていなかった……。

評価 ★☆☆☆☆

 なんだこりゃ?って感じ
 ストーリーはメチャクチャ。俺は風邪ひとつひいたことがない、なんてもっと早く気づけよ。子供も、拳銃で撃とうとするぐらいオヤジが不死身だって信じ込むような年齢でもないだろうよ。そもそも子供がストーリーに絡まってくるわけでもなく、ほとんど蛇足のシーンだ。
 ラストにあっと驚くような真相が明かされるのかなぁと思って我慢してみてたけど、結局、ありきたりなオチでしかなかった。
 アメコミ知ってればもっと驚いたのかもしれないなぁとは思うけど、そんな予備知識がないと驚けないって時点でダメでしょ。
 まあ配給会社が、宣伝のために無理矢理に煽ってハードルが高くなったのも期待はずれの原因のひとつかもしれないけど、それを差し引いてもなんだかなあって作品。

 見所はサミュエル・L・ジャクソンぐらいかなぁ。格好いいからね。


スーパーの女


監督 伊丹十三
キャスト 宮本信子、津川雅彦、伊東四朗、三宅裕司
1996 日本

あらすじ スーパー“正直屋”を営む五郎は、近所に破格値が売りのスーパーがオープンし頭を抱える。そこで彼はスーパーに対する鋭い視点を持つ幼なじみをレジ係として雇う。

評価 ★☆☆☆☆

 ○○の女シリーズ第四作目にあたる作品。なんでも前作の「静かな生活」前々作の「大病人」がコケたために「絶対に失敗できない」と覚悟を持って挑んだ作品だとか。
 スーパーという身近な物を舞台にして一般人は知らないような内実を紹介して、タイトルも人気シリーズの○○の女。テレビに良く出てる人気者の俳優を使って、飽きさせないようにコメディ仕立てにして、ちゃんとカーチェイスでアクションも盛り込もう。ストーリーもあまり深く考えなくても楽しめるように勧善懲悪でいこうってな、ヒットさせようとしてるのが見え見え。
 商業的な方向に行っちゃった映画ほどつまらない物はない。
 ただし、最後の良心というか、さすが映画人というかラストシーンは一線を画している感じ。
 安かろう悪かろうのスーパーと、コストを度外視した理想主義的なスーパー。どちらが勝つのかはラストでは明示されていない。一応、宮本信子側のスーパーのほうが好調だったように描かれてはいるが、それが商売的にどうなのかは分からない。
 コスト無視して本当に儲かってるの?ってことだ。
 安売りは悪、というような感じで映画が進むが、結局宮本信子のスーパーはその後破綻してしまうのではないか。伊丹十三もそのことが分かってはいたが、そんな現実的で悲劇的なストーリーにしてしまっては映画はヒットしない。でも、宮本信子のスーパーに勝たせるのもどうかと。
 で、その結果が正月商戦では客が多く入ったがその後どうなったかは一切描かず、となったんじゃないだろうか。
 
 この作品はヒットさせるために作られた、いわば客にこびる作品だが、客に献身的に尽くすような話を題材に持ってくるあたり皮肉というかなんというか。